Apelaciones - Rol 76836-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre por "funa" en redes sociales, al constatar que las publicaciones denunciadas fueron eliminadas, cesando la vulneración de derechos constitucionales invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-76836-2020) interpuesto por Nombre contra Nombre. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 3 y 4 CPR) debido a publicaciones en redes sociales (Instagram) realizadas por la recurrida. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente interpone acción de protección. * La recurrida solicita el rechazo del recurso argumentando el cese del acto que lo motivó. * La Corte solicita informe al 13° Tribunal de Garantía, que da cuenta de una querella por injurias y calumnias por los mismos hechos.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en su cuenta de Instagram aludiendo al recurrente. Dichas publicaciones fueron eliminadas antes de la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Instagram de la recurrida vulneraron los derechos constitucionales del recurrente y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Alega que las publicaciones de la recurrida constituyen una “funa” que vulnera sus derechos constitucionales, solicitando se ordene eliminar el con...