Apelaciones - Rol 78430-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo para determinar el precio del plan de salud por la incorporación del hijo recién nacido como carga, por ser ilegal y vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica por el alza en el precio de su plan de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando la tabla de factores de riesgo. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a sus facultades legales y contractuales. Señala que los fallos del Tribunal Constitucional solo derogaron ciertos numerales del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005, pero no impiden el aumento del precio por la incorporación de nuevas cargas.

• Hechos acreditados: La Isapre determinó el nuevo precio del plan de salud de la recurrente por la incorporación de una nueva carga familiar sobre la base de la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo para calcular el precio del plan de salud por la incorporación de un recién nacido como carga es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre aplica...