Apelaciones - Rol 79554-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro indebido al incorporar hijo recién nacido al plan de salud, considerando arbitrario el alza del precio base por factor de riesgo, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección deducido por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el plan de salud al incorporar a su hijo recién nacido, aplicando una tabla de factores de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone el recurso en representación de Nombre. Isapre Banmédica S.A., representada por el abogado Nombre, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados La recurrente es afiliada a Isapre Banmédica, con el plan “Salud Superior Ultra” 04/26 (Código BNSSU0426). La Isapre pretendió aumentar el factor de riesgo en 1.4 veces al incorporar al hijo recién nacido como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el alza del plan de salud por la incorporación del hijo, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cobro es arbitrario e ilegal porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. Vulnera la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2), el derecho a la protección de la salud (artículo 19 N°9) y el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) de la Constitución Polític...