Apelaciones - Rol 79580-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicar un factor de riesgo al precio base al incorporar un hijo como carga en el plan de salud, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar dicho factor.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por doña Nombre en favor de doña Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro indebido al incluir a su hijo como carga en su plan de salud. El domicilio de la recurrente es Avenida Monseñor Escribá de Balager N° 9423, departamento 804, Vitacura. La sentencia fue dictada el 3 de diciembre de 2020 por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo (grupo familiar) al precio base del plan de salud, lo cual considera ilegal y arbitrario, afectando sus derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se realizó con el consentimiento de la afiliada y conforme a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de "hechos acreditados" en la sentencia. Sin embargo, se desprende que la Isapre aplicó un factor al precio base del plan de salud al incorporar al hijo de la recurrente como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de un factor de riesgo al precio base del plan de salud por la Isapre, al incorporar al hijo de la recurrente como carga, es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumen...