Apelaciones - Rol 80065-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) por un académico que alega término anticipado e injustificado de su contrata, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), representada por Nombre, por el término anticipado de su contrata como académico.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°2 (igualdad ante la ley), N°3 (debido proceso) y N°16 (libertad de trabajo) de la Constitución Política de la República. La recurrida niega el término de la contrata y justifica el inicio de un sumario administrativo por denuncias de estudiantes.

• Hechos acreditados: La Corte constata que no existe un acto administrativo que formalice el término anticipado de la contrata del recurrente, la cual se mantiene vigente. Se acreditaron reclamos de estud...