Apelaciones - Rol 80450-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Cuprum. La corte determina que la suspensión del pago del retiro del 10% de los fondos previsionales, debido a una declaración errónea sobre deudas alimenticias, no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra AFP Cuprum S.A. por la negativa a entregar el 10% de los fondos previsionales solicitado al amparo de la Ley N°21.248.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó el retiro del 10% el 30 de julio de 2020, siendo aprobado el 5 de agosto de 2020. Posteriormente, se publicó la Ley N°21.254 que obliga a las AFP a consultar a los solicitantes si tienen deudas alimentarias impagas. El recurrente declaró erróneamente tener deudas alimentarias, lo que motivó la suspensión del pago.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos. AFP Cuprum aprobó la solicitud inicialmente. El recurrente declaró erróneamente tener deudas alimentarias, lo que llevó a la suspensión del pago. La AFP actuó siguiendo las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Cuprum a entregar el 10% de los fondos previsionales constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente (artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la AFP incumplió la Ley N°21.248 al no...