Apelaciones - Rol 81218-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por la retención del 10% de fondos previsionales, al haberse efectuado el pago durante la tramitación del recurso, declarándose sin lugar por pérdida de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra AFP Provida S.A. por la retención del 10% de sus fondos previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección alegando infracción al derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República) y al respeto a la vida privada (artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República) por la no entrega de los fondos previsionales solicitados al amparo de la Ley N° 21.248. AFP Provida S.A. informa que el RUT de la recurrente no es reconocido por el Servicio de Registro Civil e Identificación y solicita el rechazo del recurso. Posteriormente, informa haber transferido los fondos a la cuenta de la recurrente.

• Hechos acreditados: Inicialmente, AFP Provida no entregó los fondos solicitados por la recurrente dentro del plazo legal. Posteriormente, AFP Provida transfirió los fondos a la cuenta de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de los fondos previsionales por parte de AFP Provida vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la retención de los fondos vulnera su derecho de prop...