Apelaciones - Rol 81324-2020

CASTILLO/ISAPRE VIDA TRES S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por cobro improcedente al incorporar a recién nacida como carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo derogado por el Tribunal Constitucional y condenando en costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Corte Nº Protección-81324-2020) interpuesto por , en representación de , contra Isapre Vida Tres S.A., representada por . La recurrente alega cobro improcedente al incluir a su hija recién nacida como carga en su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone el recurso de protección argumentando que la Isapre aplicó un precio improcedente al incorporar a su hija recién nacida como carga, utilizando una tabla de factores de riesgo basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la normativa vigente y dentro de un acto jurídico bilateral. La recurrente alegó una postergación del alza de precio base, pero el tribunal consideró que esta alegación no era pertinente.
• Hechos acreditados: La Isapre fijó el precio del plan de salud aplicando la tabla de factores que estima vigente al incorporar a la hija recién nacida como carga.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud mediante la aplicación de la tabla de factores constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando o amenazando garantías constitucio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora