Apelaciones - Rol 81756-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, considerando ilegal la aplicación de tablas de factores de riesgo derogadas, afectando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre Nombre Apellido contra Isapre Banmédica S.A., por alza en el plan de salud debido a la incorporación del hijo no nacido como carga, lo que se considera un acto ilegal y arbitrario.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional, afectando garantías constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se ajusta a la ley y al contrato, y que el Formulario Único de Notificación (FUN) fue suscrito con pleno conocimiento de sus efectos.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en el alza del plan de salud por la incorporación de un hijo no nacido como beneficiario, determinándose si el nuevo precio, calculado mediante factores de riesgo, es ilegal o arbitrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, calculada mediante la tabla de factores de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapr...