Apelaciones - Rol 81963-2020

VIDELA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base por la incorporación de un hijo no nacido como carga, al estimar vulneradas garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en favor de contra Isapre Cruz Blanca S.A., por cobro improcedente al incorporar a su hijo no nacido como carga en el plan de salud. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se ajusta a la ley y al contrato, específicamente al artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Hechos acreditados: La recurrente incorporó a su hijo no nacido como carga en su plan de salud, lo que motivó un alza en el precio debido a la aplicación de la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del pla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora