Apelaciones - Rol 82060-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando que se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación como carga del hijo nonato de la recurrente, por considerarlo un acto arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el cobro improcedente al incluir a su hijo nonato en el contrato de salud, afectando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se deje sin efecto la aplicación de la tabla de factor de riesgo o grupo familiar. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea, que las tablas de factores siguen vigentes y que el precio se determinó según el contrato.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo nonato como beneficiario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorpora...