Apelaciones - Rol 934-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento, permitiendo a la demandante ejercer acción sin acreditar mediación previa obligatoria debido a las restricciones sanitarias vigentes durante el estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento en juicio ordinario. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción dilatoria opuesta por la Municipalidad de Rancagua. La demandante apeló esta resolución. • Hechos acreditados: La demanda se interpuso durante la vigencia del estado de excepción constitucional, bajo restricciones sanitarias. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si, durante el estado de excepción constitucional por calamidad pública, es exigible el cumplimiento del trámite de mediación previa obligatoria establecido en el artículo 43 de la Ley 19.966 para demandar a un prestador institucional público de salud. • Argumentos de las partes: La Municipalidad de Rancagua opuso excepción dilatoria de corrección del procedimiento por no haberse cumplido la mediación previa obligatoria. La demandante argumentó la imposibilidad de cumplir con la mediación debido a las restricciones sanitarias. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 43 de la Ley 19.966 y el artículo 8° de la Ley 21.226. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, si bien el artículo 43 de la Ley 19.966 exige la mediación previa, el ar...