Apelaciones - Rol 96185-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-96185-2020, caratulado como causa no singularizada. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la acción deducida. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para el caso, ya que no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad en relación con el artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es el archivo de la causa. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acor...