Apelaciones - Rol 96190-2020

HARVEY/MIERZEJEWSKI

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que existen vías más expeditas para resolver la materia planteada y que no se cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-96190-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar contra quién o por qué. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, solo la presentación del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se exponen argumentos de las partes, pues se trata de un análisis de admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea, pues existen otros mecanismos más expeditos. No se cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar el caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Otras c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora