Apelaciones - Rol 96197-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por exceder la naturaleza cautelar de dicha acción, al no corresponder a una amenaza, perturbación o privación de alguna de las garantías taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°96197-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si los hechos y peticiones se ajustan a la naturaleza cautelar del recurso.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si los hechos denunciados constituyen una amenaza, perturbación o privación del ejercicio legítimo de alguna de las garantías constitucionales enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se detallan, ya que el recurso no es admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en la presentación y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por la vía del recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el rec...