Apelaciones - Rol 96415-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, al no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-96415-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de derechos fundamentales invocados.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no reúne los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, estimando que no es la vía idónea para la materia planteada.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Cons...