Apelaciones - Rol 96426-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que la acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-96426-2020, tramitado ante la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por el ministro Nombre, la ministro Nombre y la abogado integrante Nombre. La resolución se dictó el 3 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección, sin que se especifiquen los derechos constitucionales que se estiman vulnerados.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando los requisitos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, solo se indica que la acción fue interpuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibi...