Apelaciones - Rol 96437-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección. La acción no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, que no configuran una vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-96437-2020, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución fue pronunciada el 4 de diciembre de 2020 por la Primera Sala, integrada por los ministros Miguel Vázquez Plaza e Inelie Duran Madina, y la abogada integrante Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección. • Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho como acreditado, más allá de la presentación del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, es decir, si la presentación cumple con los requisitos para ser tramitada como tal. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución Política de la República, no reúnen los requisitos que permitan declarar la admisibilidad del recurso, toda vez que ...