Apelaciones - Rol 96466-2020

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2020. Recurso de protección declarado inadmisible por exceder las materias cautelares propias de esta acción, al denunciar un conflicto contractual que requiere debate y prueba en un procedimiento judicial ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°96466-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante presuntos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son materia propia del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se especifican, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales y reclamaciones de derechos que requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario. La naturaleza cautelar del recurso de protección no se extiende a las materias planteadas. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena ...