Apelaciones - Rol 96502-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que no es la vía idónea para resolver la controversia planteada, al no configurarse una vulneración de derechos fundamentales que requiera la tutela urgente que ofrece esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 96502-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución de la controversia planteada, atendiendo a los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se consignan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para el restablecimiento del imperio del derecho, toda vez que no se cumplen los requisitos que permiten declarar su admisibilidad, en relación con lo dispuesto en e...