Apelaciones - Rol 96503-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°96503-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en la resolución, sino que se basa en los hechos expuestos en la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en base a los hechos expuestos en la presentación.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona la presentación del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución...