Apelaciones - Rol 96523-2020

RESPUESTA AUDIOVISUAL LIMITADA/RUZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso planteado, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°96523-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 9 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora