Apelaciones - Rol 96550-2020

PINO/GENDARMERIA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no precisar hechos u omisiones concretas que vulneren garantías constitucionales, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-96550-2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin especificar hechos u omisiones que vulneren garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos constitutivos de vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la precisión de hechos u omisiones que vulneren derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: No se especifican en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Prot...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora