Apelaciones - Rol 96625-2020

Corte de Apelaciones de Santiago, 10 de diciembre de 2020. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no haberse mencionado hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°96625-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 10 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración a las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y si, por tanto, el recurso es admisible. • Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, pero se entiende que el recurrente alega una vul...