Apelaciones - Rol 1-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio debido a un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se busca revocar la resolución que deniega la libertad condicional a Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de su representada sin ajustarse a la normativa vigente, cumpliendo esta con todos los requisitos para su otorgamiento. La Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud debido a un informe social desfavorable, alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y mal causado, falta de red familiar de apoyo y tendencia al delito como forma de obtener recursos económicos.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de cinco años y un día de presidio mayor en grado mínimo por el delito de tráfico de drogas. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 17 de diciembre de 2020. Registra conducta “muy buena” en los bimestres anteriores a su postulación y goza de beneficio de salida dominical. Fue beneficiada con un indulto conmutativo y ha cumplido con la reclusión domiciliaria total sujeta a control mediante GEOVI...