Apelaciones - Rol 1-2021

Corte de Apelaciones de Copiapó, 12 de enero de 2021. Materia disciplinaria. Se desestima de plano la queja disciplinaria contra el Juez de Letras del Trabajo de Copiapó, Nombre, por improcedencia según el Auto Acordado 108-2020.

• Datos básicos del caso: Queja disciplinaria deducida por el abogado Nombre contra el Juez de Letras del Trabajo de Copiapó, Nombre, por dictación de una resolución que le causa agravio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una queja disciplinaria solicitando además la declaración de inhabilidad del magistrado para conocer los antecedentes de la causa de origen.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se aborda directamente la admisibilidad de la queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la queja disciplinaria contra el juez y si corresponde declarar su inhabilidad.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre interpone la queja disciplinaria por considerar agraviante una resolución dictada por el juez Nombre y solicita se declare la inhabilidad del juez.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado 108-2020 de la Excelentísima Corte Suprema sobre Procedimiento para Investigar la Responsabilidad Disciplinaria de los Integrantes del Poder Judicial.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones desestima la queja argumentando que el Auto Acordado 108-2020 de la Corte Suprema no permite abrir un proceso disciplinario ...