Apelaciones - Rol 10-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra la Corte de Apelaciones de Antofagasta, argumentando que no puede revisar las decisiones de otra corte debido a que afectaría las reglas de competencia y jerarquía judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La acción se dirige contra la resolución de la Corte de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de apelación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Calama, que rechazó modificar la medida cautelar de prisión preventiva de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Calama. Posteriormente, se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de apelación i...