Apelaciones - Rol 1023-2020
ALIMENTOS PERLA ORIENTAL LIMITADA CON EDUCACIONAL SABERES LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución del juzgado inferior que denegó el cumplimiento incidental de la sentencia, ordenando que se acceda a dicho cumplimiento, con citación a la parte vencida para que oponga las excepciones pertinentes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Fecha: 6 de enero de 2021.
- Rol: 1023-2020. Civil.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-363-2018, dictó una resolución el 10 de agosto de 2020 que no dio lugar al cumplimiento incidental de la sentencia.
- La parte gananciosa apeló de esta resolución.
• Hechos acreditados
- La parte gananciosa tiene derecho a exigir el cumplimiento del fallo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia del cumplimiento incidental de la sentencia.
• Argumentos de las partes
- La parte gananciosa argumenta su derecho a exigir el cumplimiento del fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se mencionan específicamente en el extracto.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- La Corte de Apelaciones considera que, de acuerdo con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, la parte gananciosa tiene derecho a exigir el cumplimiento del fallo.
- Las alegaciones de fondo sobre la forma y alcance del cumplimiento son un asunto diverso que debe resolver el juez a quo.
• Decisión y efectos
- Se revoca la resolución apelada.
- Se ordena que se acceda al cumplimiento incidental de la sentencia, con citación.
- La citación c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.