Apelaciones - Rol 10239-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones difamatorias contra el recurrente en redes sociales, por vulneración al derecho a la honra y la dignidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por publicaciones difamatorias en la red social Instagram.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe a la recurrida, pero no se evacua, presumiéndose controvertidos los hechos. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Instagram acusando al recurrente de violación y denostándolo, lo que generó hostigamiento y afectación a la honra del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida en redes sociales vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y la dignidad.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Las publicaciones de la recurrida constituyen una "funa" que vulnera su honra y dignidad, generándole graves daños psicológicos y sociales. Solicita que se eliminen las publicaciones y se ofrezcan disculpas públicas.
  • Recurrida: No presenta informe, por lo que se entienden controvertidos los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora