Apelaciones - Rol 1032-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en materia civil, rechaza el recurso de apelación de la Superintendencia de Casinos de Juego, confirmando la resolución que recibió la causa a prueba en reclamación contra multa, al considerar pertinente el punto de prueba impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la Superintendencia de Casinos de Juego contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Rancagua que recibió la causa a prueba en el marco de una reclamación de multa. • Antecedentes procesales relevantes: San Francisco Investment S.A. reclamó judicialmente contra la Resolución Exenta N° 307 de 2017 de la Superintendencia de Casinos de Juego, que le impuso una multa de 80 UTM. La reclamante alega ilegalidad de la resolución y cuestiona la existencia y legalidad de la infracción administrativa. La Superintendencia apela la resolución que fijó el punto de prueba N° 1, por considerar que excede el ámbito del control de legalidad. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en esta resolución, pues se discute la pro...