Apelaciones - Rol 1051-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de hecho contra resolución que concedió apelación extemporánea en juicio sobre caducidad de pertenencias mineras. Se declara la apelación inadmisible por notificación tácita al solicitar exhorto para notificar la sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogada de S.C.M. Virginia, demandada en el juicio "Sociedad Química y Minera Chile S.A. con S.C.M Virginia", Rol C-46-2016, del Juzgado de Letras de María Elena, sobre caducidad de pertenencias mineras. El recurso impugna la resolución que concedió la apelación de la demandante contra la sentencia definitiva, por considerar que la apelación fue extemporánea. • Antecedentes procesales relevantes: El 14 de agosto de 2020 se dictó sentencia definitiva en primera instancia. El 26 de octubre de 2020, la demandante solicitó exhorto al Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta para notificar por cédula la sentencia a la demandada. El 18 de noviembre de 2020, la demandante apeló de la sentencia definitiva, apelación que fue concedida por el tribunal a quo. La demandada recurre de hecho, argumentando que la apelación es extemporánea. • Hechos acreditados: Se acreditó que la demandante solicitó exhorto para notificar la sentencia definitiva a la demandada, y que posteriormente apeló de dicha sentencia fuera del plazo legal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la solicitud de exhorto para notificar la sentencia definitiva implica una notificación tácita de la misma, y si la apelación interp...