Apelaciones - Rol 106-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a la ininteligibilidad y falta de fundamento en la presentación, así como la vaguedad e imprecisión de los hechos y garantías constitucionales invocadas, impidiendo su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-106-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos relevantes, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a trámite.

• Argumentos de las partes: El recurrente presenta un recurso de protección alegando la vulneración de garantías constitucionales. La Corte considera que la presentación es ininteligible, vaga e imprecisa, careciendo de fundamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección basándose en la ininteligibilidad de la presentación, la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos, y la falta de fundamento del recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenando su archivo. El efecto es que el recurso no es trami...