Apelaciones - Rol 1063-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de hecho presentado por Banco del Estado de Chile, declarando admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que negó la notificación por avisos en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogada del Banco del Estado de Chile, en contra de la resolución del Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Calama, Nombre, que negó lugar al recurso de apelación deducido en subsidio de la reposición, ambos interpuestos contra la resolución que no dio lugar a la notificación por avisos. El caso corresponde a un juicio ejecutivo Rol C-3700-2017. La resolución impugnada es de fecha 20 de noviembre de 2020. El recurso de hecho se rola bajo el número 1063-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile solicitó la notificación por avisos del demandado, la cual fue rechazada por el tribunal por no constar más de dos domicilios y no haberse demostrado gestiones infructuosas para dar con la residencia del demandado. Se interpuso reposición con apelación en subsidio, siendo rechazada la primera y denegada la segunda por improcedente, al no configurarse la hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: Se realizaron búsquedas negativas en los domicilios proporcionados por el demandante. La Policía de Investigaciones informó que el ejecutado no ha registrado salidas del país. El tribunal negó diligencias solicitadas que no fueran ofi...