Apelaciones - Rol 10668-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos restablecer el acceso remoto al portón de la propiedad de la recurrente. Se constata vulneración al derecho de propiedad por impedir el acceso libre al inmueble.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre y Nombre, copropietarios de un terreno en Culipran, por impedir el acceso a su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que los recurridos, también copropietarios, cambiaron los códigos de acceso al portón automático, impidiéndole el ingreso a su propiedad. Solicita la restitución de su derecho de acceso y el cese de cobros indebidos.

• Hechos acreditados: La recurrente y los recurridos son copropietarios de la Parcela 238 en Culipran. Nombre es dueña del motor y portón automático. Los recurridos reprogramaron el motor debido a la falta de pago de gastos comunes por parte de la recurrente. La comunidad no tiene estatutos formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de los recurridos de impedir el acceso automático al portón constituye una vulneración al derecho de propiedad de la recurrente y si dicha acción es arbitraria o ilegal.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR), además de los derechos a la vida e integridad psíquica y física (art. 19 N°1 CPR) y a la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR). Los recurridos argumentan que la re...