Apelaciones - Rol 10888-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración del derecho a la vida privada y honra, al no acreditarse que las publicaciones en redes sociales tuvieran la entidad necesaria para vulnerar la garantía constitucional invocada.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección en contra de Nombre Apellido y Nombre Apellido, por vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, relativo al derecho a la vida privada y a la honra de la persona y su familia. Fundamenta el recurso en que la recurrida Nombre Apellido envió mensajes amenazantes y compartió fotografías íntimas de la actora a través de WhatsApp y redes sociales, además de crear una cuenta de Instagram con mensajes injuriosos. Acusa también a Nombre Apellido de comentar públicamente que fue pareja de la actora.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue declarado admisible, concediéndose orden de no innovar. Se solicitó informe a Carabineros sobre la notificación de los recurridos, el cual fue remitido confirmando la notificación personal. Se prescindió de los informes de los recurridos debido al tiempo transcurrido.

• Hechos acreditados: Se acreditó el envío de mensajes por parte de la recurrida a través de diversas redes sociales, según los documentos acompañados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones invocadas por la recurrente exis...