Apelaciones - Rol 11-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo que decretó la prisión preventiva por amenazas simples en contexto de VIF y desacato, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N° 11-2021) interpuesto en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el CDP Santiago, en contra del Juez de Garantía de San Bernardo, don Nombre, por resolución que ordenó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, Nombre, abogado, alega que la resolución del Juez de Garantía de San Bernardo, que decretó la prisión preventiva de su representado, carece de fundamento legal, es desproporcionada e infringe la prohibición de tratos crueles o degradantes. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se ordene la libertad del amparado. El Juez de Garantía de San Bernardo, Nombre, informa que la prisión preventiva se fundó en la protección de la víctima, de acuerdo al artículo 7° de la Ley N° 20.066, y que la resolución no fue impugnada por el recurso ordinario correspondiente.

• Hechos acreditados Nombre fue formalizado por los delitos de desacato y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar (causa RIT 16246-2020 del Juzgado de Garantía de San Bernardo). El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva, la cual fue decretada por el tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que decretó la prisió...