Apelaciones - Rol 1102-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia y declara la caducidad de los derechos de la manifestación minera en trámite, aplicando el artículo 70 del Código de Minería por paralización del juicio contencioso por más de tres meses.
Resumen
• Datos básicos del caso Solicitud de caducidad de derechos de manifestación minera en trámite, denominada “Ara 1, 1 al 200”, inscrita a fojas 899, bajo el número 877 del Registro de Descubrimientos del Conservador de Minas de María Elena del año 2019, a nombre de , presentada por , al amparo del artículo 70 del Código de Minería.
• Antecedentes procesales relevantes La abogada solicita la caducidad de los derechos de la manifestación minera, argumentando la paralización de los trámites de constitución de la propiedad minera por más de tres meses. El tribunal de primera instancia deniega la caducidad. La solicitante apela de esta resolución.
• Hechos acreditados Consta en la certificación del secretario del tribunal que desde el 24 de junio d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.