Apelaciones - Rol 1113-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en enero de 2021, confirma la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo por la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, en un caso sobre infracción al artículo 318 del Código Penal. Voto disidente propone revocar y sobreseer.

• Datos básicos del caso Confirma resolución que denegó el sobreseimiento definitivo en causa por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes El 17 de diciembre de 2020, se dicta resolución que no da lugar a la petición de la defensa de decretar el sobreseimiento definitivo por la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal al imputado Nombre. Apelada esta resolución, la Corte de Apelaciones de Temuco la confirma.

• Hechos acreditados No se detallan los hechos acreditados en esta resolución, ya que se centra en la procedencia del sobreseimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si procede o no el sobreseimiento definitivo del imputado Nombre, por la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal (porque los hechos no constituyen delito), en un caso relacionado con la infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Argumentos de las partes La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo argumentando que el requerimiento no contiene los elementos del tipo penal, que no se configura un ilícito de peligro concreto, que debe determinarse su idoneidad. El voto disidente argumenta que la interpretación del derecho penal debe ser restrictiva y favorable al imputado, que la conducta actualment...