Apelaciones - Rol 11287-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, eximiendo al Fisco de Chile del pago de las costas, pero confirma la condena indemnizatoria por daño moral, con voto disidente sobre la prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en juicio civil de indemnización de perjuicios por daño moral, Rol C-14219-2019, Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile apela la sentencia de primera instancia que lo condenó al pago de una indemnización por daño moral y las costas del juicio. La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre la procedencia de la condena y la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla los hechos acreditados, pero se entiende que se basa en la calidad de víctima de violaciones a los derechos humanos de la persona que experimentó el daño y por el cual se demanda por vía refleja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Procede la excepción de prescripción en acciones civiles de indemnización de perjuicios derivadas de delitos de lesa humanidad?
2. ¿Debe el Fisco de Chile ser condenado al pago de las costas del juicio?

• Argumentos de las partes:

• Fisco de Chile (apelante): La acción de indemnización está prescrita según el artículo 2332 del Código Civil, ya que transcurrieron más de cuatro años desde la perpetración del acto o, en su caso, desde la publicación del Informe Rettig o el retorno a la democracia.
• Demandante: No s...