Apelaciones - Rol 113320-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Clínica Santa María. La Corte determina que la controversia sobre la naturaleza de la atención médica (urgencia o no) requiere un juicio ordinario, no siendo la vía del recurso de protección la idónea.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre Apellido Apellido, contra Clínica Santa María, por presunta vulneración de derechos constitucionales en la atención de salud de Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpuso el 2 de octubre de 2019. Se solicitó informe a la recurrida, a Isapre Cruz Blanca y a Clínica Indisa.

• Hechos acreditados Nombre Apellido Apellido ingresó a la Clínica Santa María el 3 de septiembre de 2019 con un fuerte dolor abdominal. Previamente, el 2 de septiembre de 2019, fue atendida en Clínica Indisa, donde se le diagnosticó un aneurisma aórtico. En la Clínica Santa María se realizaron cirugías y se solicitó un pagaré en garantía. La Isapre Cruz Blanca informó un copago de $103.765.317.- y que el pagaré no ha sido cobrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la solicitud de un pagaré en garantía para una prestación de salud de alta complejidad, en una situación de riesgo vital, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad y la ley N°20.394, así como el artículo 1545 del Código Civil...