Apelaciones - Rol 11821-2019
BANCO DE CHILE / SOCIEDAD DE INVERSIONES E INMOBILIARIA ANAMAR LIMI
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia y rechaza el incidente de nulidad, al no acreditarse el momento en que la parte demandada tuvo conocimiento del juicio, incumpliendo el plazo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Fecha: 5 de enero de 2021.
- Caratulado: C-16993-2015, Noveno Juzgado Civil de Santiago.
- Materia: Incidente de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta un incidente de nulidad por la parte demandada el 26 de junio de 2019.
- El Noveno Juzgado Civil de Santiago acoge el incidente.
- Se apela de esta resolución.
• Hechos acreditados:
- La Corte de Apelaciones determina que la prueba aportada es insuficiente para acreditar la fecha en que la parte demandada tuvo conocimiento de la existencia del juicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si se cumplió el plazo establecido en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil para interponer el incidente de nulidad, es decir, si se interpuso dentro de los cinco días desde que la parte tuvo conocimiento del vicio alegado.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, más allá de la presentación del incidente de nulidad por la parte demandada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se mencionan los artículos 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte de Apelaciones señala que no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.