Apelaciones - Rol 1198-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y condenó al pago del recargo del 30% sobre la indemnización.

• Datos básicos del caso:

• RIT: T-1566-2018
• Caratulado: “Nombre con Omesa S.A.”
• Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• Fecha de la sentencia de primera instancia: 1 de abril de 2020
• Recurrente: Parte demandada (Omesa S.A.)
• Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones: 11 de enero de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el tribunal rechazó las excepciones de caducidad y finiquito, desestimó la acción principal y acogió la acción subsidiaria, condenando a la demandada al pago del recargo del 30% sobre la indemnización por despido injustificado, conforme al artículo 163, inciso segundo, del Código del Trabajo.
• La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica), ambos del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

• La relación laboral entre Nombre y Omesa S.A. se extendió desde el 14 de julio de 2014 hasta el 30 de junio de 2018.
• La demandada comunicó el despido con fecha 22 de junio, pero la separación efectiva se...