Apelaciones - Rol N° 1199-2020

La Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia condenatoria por microtráfico, rechazando recurso de nulidad al estimar que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de juicio oral se ajustó a la lógica y a la razón suficiente, sin vicios que configuren causal de nulidad.

• El acusado Nombre fue condenado por el delito de microtráfico, tipificado en el artículo 4 de la Ley N° 20.000, a una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y accesorias legales.
• El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 374, letra e), del Código Procesal Penal, alegando la omisión de requisitos legales en la sentencia de fondo, específicamente en la valoración de la prueba.
• Se argumentó que la sentencia infringió el artículo 297 del Código Procesal Penal al contradecir los principios de la lógica, particularmente el de razón suficiente, y carecer de fundamentación en la valoración de la prueba.
• La defensa cuestionó la individualización del vendedor de la droga en los informes policiales y la discrepancia en la numeración del domicilio d...