Apelaciones - Rol 1229-2020
SAGREDO/SAGREDO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca resolución que suspendió audiencia de contestación y conciliación, permitiendo su realización remota pese a la pandemia COVID-19, priorizando la continuidad de los procesos judiciales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 6 de enero de 2021, en relación con la realización de una audiencia de contestación y conciliación durante el estado de emergencia por la pandemia COVID-19.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de una resolución de fecha 30 de septiembre de 2020 que suspendía la realización de la audiencia de contestación y conciliación.
• Hechos acreditados: La existencia de un estado de emergencia producto de la pandemia COVID-19 no impide la realización de audiencias de manera remota.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el estado de emergencia por la pandemia COVID-19 justifica la suspensión de la audiencia de contestación y conciliación, o si esta puede realizarse de manera remota.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 25 del acta 41-2020 de la Excma. Corte Suprema y el artículo 28 de la misma acta.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la existencia del estado de emergencia no es un obstáculo para la realización de audiencias de manera remota, lo cual permite el avance de los procesos judiciales. Se señala que los términos probatorios están suspendidos, pero que la audie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.