Apelaciones - Rol 12486-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 11 de enero de 2021, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y el Tribunal de Familia de Temuco, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales que requieran el amparo solicitado. Se remiten antecedentes al Tribunal de Familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y del Tribunal de Familia de Temuco. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo constitucional ante la vulneración de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer una vulneración de garantías constitucionales que requieran el amparo del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados configuran una vulneración de garantías constitucionales que justifique la admisión del recurso de protección. • Argumentos de las partes: La recurrente alega la vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados corresponden a materias que deben ser conocidas en un procedimiento de lato conocimiento ante el Tribunal de Familia y que no se ha denunciado una conculcación de garantías protegidas por el recurso de protección. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se remiten los antecedentes al Tribunal...