Apelaciones - Rol 12635-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2021, revoca la resolución que denegó dar curso a una solicitud de ejecución, recordando que el tribunal no puede imponer requisitos adicionales a los que la ley establece para dar curso a la ejecución, siendo las normas de procedimiento de orden público.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de enero de 2021. La materia del caso se refiere a la procedencia de dar curso a una solicitud de ejecución. El tribunal revoca la resolución apelada. Hubo un voto en contra. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de fecha 21 de septiembre de 2020, dictada por doña Nombre, que no dio curso a la solicitud de 11 de septiembre de 2020. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino más bien fundamentos de derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el tribunal puede imponer requisitos adicionales a los que la ley establece para dar curso a la ejecución. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles fueron los argumentos de las partes, pero se entiende que el apelante (acreedor) argumentó que el tribunal de primera instancia impuso requisitos no contemplados en la ley para dar curso a la ejecución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo entregados en la etapa de oposición, conforme al artículo 464 del mi...