Apelaciones - Rol 1294-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. La corte determina que la resolución impugnada no afecta la libertad ni la seguridad de los amparados, y los vicios deben reclamarse por los recursos correspondientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Nombre en representación de los acusados Nombre y Nombre, en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, por resolución que dispuso la realización remota del juicio oral. RIT N° 196-2020, RUC 2000205395-1.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio se originó por un supuesto delito de robo en lugar no habitado. El Ministerio Público formuló acusación y se realizó audiencia de preparación. El Tribunal fijó audiencia previa para discutir la forma de realización del juicio oral, resolviendo mantener la fecha del juicio de forma remota.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, más allá de los antecedentes del proceso penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que dispuso la realización remota del juicio oral, vulnera la libertad personal, la seguridad individual y las garantías del debido proceso de los acusados.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): La resolución vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual, transgrediendo los artículos 7, 1 y 10 de la Ley N° 21.226. Se alega que el juicio oral no...