Apelaciones - Rol 130-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por delitos sexuales, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia identificados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Penitenciaria Sandra Zamora Oyarzún a favor de Nombre, condenado por delitos sexuales, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por rechazo de la libertad condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena en el Centro de Educación y Trabajo de Osorno. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial de Gendarmería que indica un moderado riesgo de reincidencia. La defensa cuestiona la valoración de los factores de riesgo y la falta de explicitación de los mismos.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro a 3 años y un día por abuso sexual infantil y 5 años y un día por violación de menor de 14 años. Su fecha de inicio de cumplimiento de condena es el 8 de junio de 2015, y la de término, el 11 de junio de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 11 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional...