Apelaciones - Rol 130-2020
CON CAPREDENA VUELVE A TABLA.-
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido indirecto. Se confirma la sentencia inicial.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y demanda subsidiaria de despido indirecto en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA). El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La demandante interpone recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La jueza suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, , en sentencia de 27 de diciembre de 2019, rechaza la denuncia de tutela y la demanda subsidiaria de despido indirecto, sin costas. Contra este fallo, la demandante deduce recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: No se especifican en detalle hechos acreditados en esta etapa del proceso, dado que se centra en el análisis del recurso de nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia de tutela y la demanda subsidiaria de despido indirecto. Específicamente, se analizan las causales invocadas: omisión de requisitos del artículo 459 del Código del Trabajo, infracción del artículo 9 del Código del Trabajo, y vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoració...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.