Apelaciones - Rol 131-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 8 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado se basó en una resolución fundada y en antecedentes técnicos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado que cumple pena por delitos contra la propiedad, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública Penitenciaria deduce acción de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre. Se alega que la resolución es contraria a la normativa vigente y torna ilegal y arbitraria la privación de libertad, argumentando inconsistencias en el informe psicosocial que sirvió de base para la decisión.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por delitos contra la propiedad en el Centro de Estudio y Trabajo de Valdivia. Su nivel de conducta intrapenitenciaria es de muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres anteriores a la postulación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por unanimidad, basándose en un informe social y psicológico unificado que indica un alto riesgo de reincidencia y escasa participación en actividades de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Liberta...